Projet comptabilité légale: Difference between revisions

Jump to navigation Jump to search
Line 10: Line 10:
== Processus ==  
== Processus ==  


Il faut probablement envisager un processus itératif, qui est souvent la meilleure méthode pour fédérer des idées et des efforts de façon agile. Il faut avancer continuement et converger vers le système final, plutôt que de tenter l'édification d'un cahier des charges monolithique.
Il faut probablement envisager un processus itératif, qui est souvent la meilleure méthode pour fédérer des idées et des efforts de façon agile. Il faut avancer continuement et converger vers le système final, plutôt que de tenter l'édification d'un cahier des charges monolythique.


L'objectif final du processus est clairement d'intégrer la branche principale de Dolibarr, dès qu'une version utilisable est obtenue.
L'objectif final du processus est clairement d'intégrer la branche principale de Dolibarr, dès qu'une version utilisable est obtenue.
Proposition de processus :
;Etape 1 -- Etat de l'art : Faire un bilan initiatives déjà en cours (''cf.'' [[Discuter:Projet comptabilité légale]]).
;Etape 2 -- Mutualiser la base : Mettre sous CVS le travail le plus abouti
;Etape 3 -- Définir les besoins : Sélectionner et prioriser les besoins principaux
;Etape 4 -- Développer les services un par un: Alerter la communauté dès que quelque chose est montrable
;Etape 5 -- Tester et améliorer : Puis boucler sur l'étape 3 autant que nécessaire
;Etpae 6 -- Officialiser le module : Avec l'accord des administrateurs, intégrer le développement à la branche principale de Dolibarr


== Moyens ==  
== Moyens ==  
48

edits

Navigation menu