30,909
edits
mNo edit summary Tag: 2017 source edit |
mNo edit summary Tag: 2017 source edit |
||
| Line 7: | Line 7: | ||
* Possibilité de rendre nos documents (nos documents utilisateurs, développeur, etc sont déjà publique et partagé par l'écosystème), mais quid des nouveaux propres à la certification ? | * Possibilité de rendre nos documents (nos documents utilisateurs, développeur, etc sont déjà publique et partagé par l'écosystème), mais quid des nouveaux propres à la certification ? | ||
* Puisque tout le monde n'a pas besoin de l'inaltérabilité (seul 5 à 20% de nos utilisateurs), | * Puisque tout le monde n'a pas besoin de l'inaltérabilité (seul 5 à 20% de nos utilisateurs sont concernés), on envisage de rendre le module de conformité "non" actif par défaut, mais activable par l'intégrateur ou l'utilisateur lui même. La certification ne serait donc valide que "sous réserve d'activation du module de conformité". Est-ce envisageable d'intégrer ce genre de réserve dans la certification ou faut-il faire une version spéciale dans laquelle le module de conformité sera actif quoi qu'il arrive, sans nécessiter de paramétrage initial de l'application ? | ||
* Quel est le planning possible du déroulement de certification (date communication des doc finalisés, date évaluation, ...) sachant que de notre côté on espère le code prêt pour fin novembre ? | * Quel est le planning possible du déroulement de certification (date communication des doc finalisés, date évaluation, ...) sachant que de notre côté on espère le code prêt pour fin novembre ? | ||