Draft:Questions certification LNE pour le certificateur (Loi Finance): Difference between revisions

Jump to navigation Jump to search
m
no edit summary
mNo edit summary
Tag: 2017 source edit
mNo edit summary
Tag: 2017 source edit
Line 3: Line 3:




* Périmètre: Valider le périmètre basé sur l'architecture du module Log inaltérable.
* Périmètre: Nous avons défini le périmètre sur la base d'une liste de fichiers qui ne devront pas être modifié pour rester dans le périmètre de la même version majeure. Notre architecture qui permet d'isoler les fichiers concernés par l'encaissement et le traçage en log inaltérable sera présenté en séance visio. Les questions la dessus viendront peut être lors de la séance.


* Puisque tout le monde n'a pas besoin de l'inaltérabilité, l'usage d'une fonction activable si France est-il accepté ?
* Puisque tout le monde n'a pas besoin de l'inaltérabilité (seul 5 à 20% de nos utilisateurs), aussi on envisage de rendre le module de conformité non actif par défaut mais activable par l'intégrateur ou  l'utilisateur lui même. La certification ne serait donc valide que "sous réserve d'activation du module de conformité". Est-ce envisageable d'intégrer cela dans la certification ou faut-il faire une version spéciale dans laquelle cette fonction sera active quoi qu'il arrive sans nécessiter de paramétrage initial de l'application ?


* Quel est le planning du déroulement de certif (date communication des doc finalisés, date évaluation, ...)
* Quel est le planning possible du déroulement de certification (date communication des doc finalisés, date évaluation, ...) sachant que de notre côté on espère le code prêt pour fin novembre ?


* Comment se déroule la certif (lieu ? visio ? étude du code ?)
* Comment se déroule la certification (lieu ? visio ? étapes ? avec qui ?). Comment sont gérer les retours car j'imagine qu'il y a toujours des points identifiés ou réserves à lever ?




A compléter...
A compléter...

Navigation menu