29,113
edits
Changes
Report board meeting 201211 teleconf (view source)
Revision as of 14:58, 31 December 2012
, 12 years ago→Migrate to AGPLv3
Line 4:
Line 4:
En attente des votes des autre membres du bureau l'asso.+
+
En attente des votes des autre membres du bureau l'asso.+
+En attente des votes des autre membres du bureau l'asso.+En attente des votes des autres membres du bureau.+
+En attente de vote des autres membres du bureau.+
+Personne pour l'instant+
+
−=> En attente du vote des autres membres du bureau.+En attente du vote des autres membres du bureau (rem: un niveau plus fin de roadmap pourra etre débattu dans un second temps, cette premiere proposition a pour but de faire un premier pas en avant)+Rem: Si résolution adoptée, le freeze qui devait avoir lieu le 1er octobre 2012 sera applicable dès vote complet pour la release du janvier afin de rattraper le retard.+
= Title/Date/Location =
= Title/Date/Location =
* Title: Report of foundation board meeting:
* Title: Report of foundation board meeting:
−* Date: 20/12/2012
+* Date: 20/11/2012
* Location: Teleconf
* Location: Teleconf
Line 28:
Line 28:
# Juanjo Menent
# Juanjo Menent
# Maxime Longuet
# Maxime Longuet
+# Régis Houssin
Vote contre:
Vote contre:
−# Jean Heimburger : il faut veiller à prévenir tous les memebres du CA des dates et heures de réunions, 3 ce n'est pas suffisant pour débattre
+# Jean Heimburger : il faut veiller à prévenir tous les membres du CA des dates et heures de réunions, 3 ce n'est pas suffisant pour débattre
−Abstention:
+# Guillaume Laurès : j'ai vraiment pas étudié la question, désolé
+-> '''RESOLUTION ADOPTEE'''
+* Filtre de modules pour editor (proposition juanjo).
* Filtre de modules pour editor (proposition juanjo).
=> Requiert un gros développement. Pas de volontaire. Mis en stand by.
=> Requiert un gros développement. Pas de volontaire. Mis en stand by.
Line 44:
Line 49:
# Juanjo Menent
# Juanjo Menent
# Maxime Longuet (Il faudrait aussi que les fiches descriptive soit complète et pas un simple lien)
# Maxime Longuet (Il faudrait aussi que les fiches descriptive soit complète et pas un simple lien)
+# Régis Houssin (Et filtrer les modules gratuits ayant un lien vers un site payant!)
+# Guillaume Laurès
Vote contre:
Vote contre:
−# Jean Heimburger : il faut veiller à prévenir tous les memebres du CA des dates et heures de réunions, 3 ce n'est pas suffisant pour débattre
+# Jean Heimburger : il faut veiller à prévenir tous les membres du CA des dates et heures de réunions, 3 ce n'est pas suffisant pour débattre
−-> '''RESOLUTION ADOPTEE'''
== Debian package ==
== Debian package ==
Line 70:
Line 78:
# Juanjo Menent
# Juanjo Menent
# Maxime Longuet
# Maxime Longuet
+# Régis Houssin
Vote contre:
Vote contre:
# Jean Heimburger : il faut veiller à prévenir tous les memebres du CA des dates et heures de réunions, 3 ce n'est pas suffisant pour débattre
# Jean Heimburger : il faut veiller à prévenir tous les memebres du CA des dates et heures de réunions, 3 ce n'est pas suffisant pour débattre
−-> '''RESOLUTION ADOPTEE'''
== Choose accountancy ==
== Choose accountancy ==
Line 89:
Line 98:
# Laurent Destailleur
# Laurent Destailleur
# Philippe Grand
# Philippe Grand
+# Guillaume Laurès : ça fait sans doute un peu cher, mais les premiers concernés (le prez et surtout le trésorier) ont voté pour
Abstention:
Abstention:
# Juanjo Menent
# Juanjo Menent
# Maxime Longuet 2800 par an ca fait vraiment cher pour dolibarr, non ? Y'a tant de facture que ça ? Ils font la saisie de toute les pièces, TVA mensuel ou trimestre ?
# Maxime Longuet 2800 par an ca fait vraiment cher pour dolibarr, non ? Y'a tant de facture que ça ? Ils font la saisie de toute les pièces, TVA mensuel ou trimestre ?
+# Régis Houssin je trouve aussi que c'est cher, il faudrait trouver un comptable en province qui sera surement moins cher.
Vote contre:
Vote contre:
−# Jean Heimburger : il faut veiller à prévenir tous les memebres du CA des dates et heures de réunions, 3 ce n'est pas suffisant pour débattre
+# Jean Heimburger : il faut veiller à prévenir tous les membres du CA des dates et heures de réunions, 3 ce n'est pas suffisant pour débattre
−-> '''RESOLUTION ADOPTEE'''
== Article on InsideAWeb.com ==
== Article on InsideAWeb.com ==
Line 111:
Line 123:
dolibarr.fr, doliforge.org, dolistore.com => KO (sauvegarde sans bases) => Action Regis
dolibarr.fr, doliforge.org, dolistore.com => KO (sauvegarde sans bases) => Action Regis
−Note: Currently dolibarr.fr et dolistore.com sont sauvegardés toutes les nuits au format virtualmin (encrypté) et image proxmox sur un support externe (voir possibilité de synchro sur autre serveur)
+Note: Actuellement dolibarr.fr et dolistore.com sont sauvegardés toutes les nuits au format virtualmin (encrypté) et image proxmox sur un support externe (voir possibilité de synchro sur autre serveur)
doliforge.org est sauvegardé toutes les nuits en image proxmox sur un support externe (voir possibilité de synchro sur autre serveur)
doliforge.org est sauvegardé toutes les nuits en image proxmox sur un support externe (voir possibilité de synchro sur autre serveur)
Line 119:
Line 131:
# Philippe Grand
# Philippe Grand
# Juanjo Menent
# Juanjo Menent
+# Maxime Longuet, Propose un simple serveur type kimsuffit avec un backuppc dessus. Le cloud type partage de fichier owncloud/dropbox ne sont pas des espace de sauvegarde.
+# Régis Houssin
+# Guillaume Laurès
−-> '''RESOLUTION ADOPTEE'''
−Reste aussi à trouver quel fournisseur de stockage => OVH (voir offre kimsifi à étudier).
+Reste à trouver quel fournisseur de stockage => OVH (voir offre kimsifi à étudier).
* Proposition de prise en charge financière des serveurs de Laurent et Régis (support physique de tous les sites de la famille dolibarr) (proposition Philippe)
* Proposition de prise en charge financière des serveurs de Laurent et Régis (support physique de tous les sites de la famille dolibarr) (proposition Philippe)
=> Ne vaut-il pas plutôt mieux louer un serveur dédié par l'asso et y placer les outils de l'asso dessus ? question resté ouverte
=> Ne vaut-il pas plutôt mieux louer un serveur dédié par l'asso et y placer les outils de l'asso dessus ? question resté ouverte
+=> Maxime : D'experience avec d'autre asso, +200. Si l'asso peut il faut qu'elle loue un serveur dédié. Et que soit nommé minimum 2 personnes an admin.
+
+=> Régis : ça ne me gène pas de continuer de gérer les serveurs, je pourrais séparer dolibarr.fr et dolistore sur un serveur virtuel et donner des accès root...
* Les accès aux outils qui offrent une administration, doivent pouvoir se faire si possible par compte de l'asso ou compte nominatifs ?
* Les accès aux outils qui offrent une administration, doivent pouvoir se faire si possible par compte de l'asso ou compte nominatifs ?
Line 148:
Line 167:
Vote pour GPLv3 directement:
Vote pour GPLv3 directement:
−# Régis Houssin AGPL risque de limiter le développement communautaire
Vote pour AGPLv3 sinon GPLv3:
Vote pour AGPLv3 sinon GPLv3:
Line 154:
Line 173:
# Philippe Grand
# Philippe Grand
# Juanjo Menent
# Juanjo Menent
+# Maxime Longuet
+# Guillaume Laurès
+
Vote pour aucun changement:
Vote pour aucun changement:
−# Jean Heimburger : il faut veiller à prévenir tous les memebres du CA des dates et heures de réunions, 3 ce n'est pas suffisant pour débattre
+# Jean Heimburger : il faut veiller à prévenir tous les membres du CA des dates et heures de réunions, 3 ce n'est pas suffisant pour débattre
+-> '''RESOLUTION ADOPTEE POUR TENTATIVE DE PASSAGE EN AGPLv3'''. Le bureau doit donc s'occuper de contacter les développeurs pour obtenir leur autorisation.
+This is result of email survey sent to every developer:
+Ayant répondu:
+* Christophe Combelles <ccomb@free.fr>, -> AGPL or GPL
+* Eric Seigne <erics@rycks.com> -> AGPL or GPL
+* Rodolphe Quiedeville <rodolphe@quiedeville.org> -> AGPL or GPL
+* Jean Heimburger <jean@tiaris.info> -> AGPL or GPL
+* Jean-Louis Bergamo <jlb@j1b.org> -> AGPL or GPL
+* Juanjo Menent <jmenent@2byte.es> -> AGPL or GPL
+* Benoit Mortier <benoit.mortier@opensides.be> -> AGPL or GPL
+* Yannick Warnier <ywarnier@beeznest.org> -> AGPL or GPL
+* Laurent Destailleur <eldy@users.sourceforge.net> -> AGPL or GPL
+* Marcos_Garcia <marcosgdf@gmail.com> -> AGPL or GPL
+* Christophe Battarel <christophe.battarel@altairis.fr> -> AGPL or GPL
+* Matthieu Valleton <mv@seeschloss.org> -> AGPL or GPL
+* Philippe Grand <philippe.grand@atoo-net.com> -> AGPL or GPL
+* Xavier Dutoit <doli@sydesy.com> -> AGPL or GPL
+* florian.henry@open-concept.pro -> laisse le choix à l'association de choisir à ma place et ma range aux choix qui sera fait (ce qui reviens à dire favorable)
+En attente de réponse:
+* Andre Cianfarani <acianfa@free.fr>
+* Auguria SARL <info@auguria.org>
+* Brice Davoleau <brice.davoleau@gmail.com>
+* Emmanuel Raviart <eraviart@entrouvert.com>
+* Marc Barilley <marc@ocebo.com> -> email invalide, relancé via facebook
+* Regis Houssin <regis@dolibarr.fr>
+* jfefe@aternatik.fr
+* mko@atm-consulting.fr
+* nicolas@amarok2.net
== Move ML on doliforge ==
== Move ML on doliforge ==
Line 181:
Line 232:
# Philippe Grand
# Philippe Grand
# Juanjo Menent
# Juanjo Menent
+# Maxime Longuet
+# Régis Houssin mais bon c'est souvent compliqué de tenir les délais :-)
+# Guillaume Laurès : oui on va voir ce que ça donne, mais c'est plus motivant aussi !
Vote contre
Vote contre
−# Jean Heimburger : il faut veiller à prévenir tous les memebres du CA des dates et heures de réunions, 3 ce n'est pas suffisant pour débattre
+# Jean Heimburger : il faut veiller à prévenir tous les membres du CA des dates et heures de réunions, 3 ce n'est pas suffisant pour débattre
−-> '''RESOLUTION ADOPTEE''' (rem: un niveau plus fin de roadmap pourra etre débattu dans un second temps, cette premiere proposition a pour but de faire un premier pas en avant)
−Le freeze qui devait avoir lieu le 1er octobre 2012 sera applicable dès vote complet pour la release du janvier afin de rattraper le retard.